Regresus пишет:опять же, причем тут Коляндр?
Ну чтобы совсем уж точно выразиться, приведу просто статистику по нашим игрокам атаки сезона 2009/2010
Робин Ван Перси
Goals 7
Shots/Goals Ratio 0.16
Shots on Target Ratio 0.64
Тео Уолкотт
Goals 2
Shots/Goals Ratio 0.12
Shots on Target Ratio 0.69
Томаш Росицки
Goals 3
Shots/Goals Ratio 0.13
Shots on Target Ratio 0.52
Аарон Рэмси
Goals 3
Shots/Goals Ratio 0.19
Shots on Target Ratio 0.44
Самир Насри
Goals 1
Shots/Goals Ratio 0.04
Shots on Target Ratio 0.71
Францеск Фабрегас
Goals 14
Shots/Goals Ratio 0.21
Shots on Target Ratio 0.6
Эдуардо да Сильва
Goals 4
Shots/Goals Ratio 0.12
Shots on Target Ratio 0.53
Абу Диаби
Goals 6
Shots/Goals Ratio 0.22
Shots on Target Ratio 0.67
Андрей Аршавин
Goals 8
Shots/Goals Ratio 0.14
Shots on Target Ratio 0.67
Никлас Бендтнер
Goals 3
Shots/Goals Ratio 0.1
Shots on Target Ratio 0.48
Добавлено спустя 51 секунду:
На основании официальной статистики в команде можно сразу выделить суперрезультативного игрока Сеска (21% реализации, 60% ударов в створ ворот и 14 голов). Также в начале сезона очень и очень хорошие результаты показывал РВП (16% реализации и 64% ударов попали в створ ворот). Интересна статистика Абу Диаби, высокий показатель реализации и ударов в створ (почти как у Сеска). Ну и Аршавин при 14% реализации, показывает 67% ударов в створ ворот.
Это были игроки основы (хотя РВП в этом сезоне таковым назвать нельзя, но показатели тем не менее на уровень выше многих), теперь посмотрим на игроков, которые были долго травмированы и набирали форму, либо не являются игроками основы.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Насри, самый низкий показатель результативности, однако самый высокий показатель ударов в створ ворот. Из атакующей линии никто не бьет так точно. Аарон Рэмси бьет часто мимо ворот, однако при этом забивает 19% голов со своих ударов. Росицки и Эдуардо имеют примерно схожие показатели ввиде половины ударов в створ и 12-13% ударов закончились голами. Тео Уолкотт также имеет результативность 12%, но при этом в створ ворот попадает в 69% случаев.
И наконец игрок, которого обсуждают в этой теме, Бендтнер. 3 гола, 10% ударов залетело в ворота, и в целом меньше половины ударов вообще летят в створ. Хуже реализация только у Насри, но при одновременно отменной точности, хуже точность только у Рэмси, при одновременно очень высокой реализации. По забитым мячам примерно столько же сколько Коля забили Эдуардо, Росицки, Рэмси и Уолкотт, но согласно статистике каждый из них был опаснее Коли и тратил на свои голы меньше ударов, либо чаще удары отбивались вратарем, а не летели вникуда.
Но самое то интересное, что в принципе у Коли не столько даже хреновая статистика (хоть и худшая по сути), сколько очевиден и подтвержден факт, что на данный момент Коля совсем и совсем еще не хороший нападающий уровня Арсенала. Будет он таковым или нет в дальнейшем - это другой вопрос, но говорить о том, что сам Коля игрок отличный и он совсем даже не виноват в плохой реализации, по меньшей мере странно. А кто тогда виноват в низкой реализации?
Готов заранее признать, что нападающему сложнее поддерживать высокий уровень статистики, т.к. все время приходится бить и портить ее. Так, Вермаллен у нас вообще имеет какие-то заоблачные цифры, т.к. бьет редко. С другой стороны, обозночалось, что у Бентнера была травма, что он выходил часто не с начала матча, а это наоборот показатели улучшает (Мерида имеет если не ошибаюсь 50% реализацию и 50% точность, а в действительности 1 раз забил, 1 раз промазал). Да и попробовав глянуть на таких же чистых форвардов среди наших прямых соперников (пресловутые Дрогба, Руни, можно взять Дефо, можно посмотреть Адебайора, Торрес так вообще лучше всех при учете травм, в дебри Портсмунтов и Болтонов я уже не лезу, не ровня они нам), у всех перечисленных конкурентов показатели либо очень близки, либо превышают 20% реализацию и 60% точность. Сравнивая эти цифры с 10% и 48% у Николая, никаких других выводов о его классе, кроме тех что уже сделал я не могу.